近期在PTT上引起熱烈討論的一個消息,說實在的說大不大說小也不算小,說大,一個金屬樂的廠牌公司倒閉也不算是多新鮮的事,說小,觀其旗下的樂團再做蓋棺論定的狀況下,事情也看似沒有那麼單純。
看了許多的論點後,也稍微看處一些心得有些想法,如同現在台北市街頭也開始陸陸續續出現的店家休業狀況,暫且不論小公司與大企業的規模與組織差異性,就經營利潤的狀況來說,兩者的動機並無所異,所先暫且不論較複雜的樂團&廠牌&消費者三者的關係,單純化到最基本的經營面來說,會造成倒閉的狀況,其實就是除去了經營利潤的消費行為,在沒有利潤的情況下,廠牌不可能以持續虧損的狀況繼續經營,那問題來了,利潤是從何消去的?如果就點對點的消費行為來說,利潤來自於消費者,現在的狀況便是消費者喪失或者是選擇性的捨去了消費能力,說實在的這並沒有什麼稀奇的,暫且不將最近世界金融海嘯的狀況加入,在音樂電子化的出現與網路的普及性之後,音樂產業受到的衝擊自然不小,不看主流的樂風,越是小眾的族群所受到的衝擊自然更強,而這會衍生出什麼問題?唱片公司選擇樂團做為商品,當商品的銷售量不如預期,商品的命運自然就是下架,相同的套用到模式中便會造成強者愈盛而弱者愈貧,大團因為比較級的銷售量而造成小團或是新團無法找到代理廠牌,就如同辦演唱會一樣,沒有人要去聽的演唱會有誰要辦?
我們都只能算是這個族群中的冰山一角是毫無疑問的,但是當數以千計的冰山一角所產生的蝴蝶效應所造成的結果則是整座冰山所要共同承擔的,SPV的終點,會是下一個開始又或是下一個結束,值得你我去深思。
【News】German Record Label SPV was Bankrupt
Genres:
News
訂閱:
張貼留言 (Atom)
0 comments:
張貼留言